ror体育官方下载休闲农庄排行榜你是要毁掉农庄吗？近些年，随着休闲农庄的蓬勃而起，各种机构发起的诸如“某某地十大农庄”、“最受游客欢迎的农庄”等等投票评选不断涌现。

　　不可否认，在信息超载时代，作为一种筛选、“提纯”后的信息产品，很多行业的评选和排行榜，对于指导消费者选择和引导行业发展上，都有一定的现实价值。

　　但在主题化、个性化、细分化的庄园领域，无论从科学公正性还是方向引领性上，这些排行榜都缺乏十足的说服力。越来越多的排行榜，甚至沦为一场哗众取宠的闹剧。

　　刨除“评选潜规则”不论，至少还有三点原因决定了，传统模式操作下的庄园排行榜，根本无法做到科学公正排名，也就无法起到辅助消费者选择的目的。

　　但是我们看到很多网络评选，候选项目都是来自全国各地的不同庄园，让网友投票选出最佳或最受欢迎的庄园。

　　对于几乎所有网友而言，都不可能去过所有庄园，甚至本市之外的庄园都未必有所听闻。试问，如何评判哪些庄园好，哪些次之？

　　那么，这样的庄园评选，到底是比拼庄园优劣，还是比拼庄园所在的城市人口基数，还是比拼庄园的拉票水准？

　　在传统酒店、快消品、景区等领域，消费特征的共性，决定了这些行业在评判上有着诸多的共同标准。比如哪家酒店比另外一家酒店好，很容易得出结论。

　　但如今休闲庄园展现的趋势，愈发向主题化、个性化、细分化发展。在全国各地，一大批定位鲜明、目标群体精准的“小而美”庄园，正在自己的IP轨道上幸福前行。

　　这些百花齐放的庄园，每个都有自己鲜明的特色和群体。那么这些庄园的好坏，就很难用传统意义上的规模大小、投入多少、营收多少，甚至配套水准如何来评判。

　　情怀、爱好没有好坏之分，那么主题化的庄园也就无法辨别优劣。在同一个地区，如果非要说一个亲子农庄比一个宠物主题庄园谁好谁次，估计两者的粉丝就要先打起来。

　　在社群时代，一个排在榜首的亲子庄园，也无法对未婚年轻人产生任何选择参考。而没有消费指导功能，也就丧失了排行榜的最底层价值。

　　在传统领域里，所有行业都遵循公司的基础定义，即以追求盈利为目的。这些企业虽然经营模式不同，但都以看得见的短期商战成败论英雄。

　　而在庄园领域，不同庄主“入场”的目的不尽相同。不同的出发点，也都使得农庄经营模式和阶段目标大相径庭。

　　他们的庄园美轮美奂，精致之至，味道十足，但很少接待散客。如果要参与评选，他们的客流量、营收、知名度等等都没有任何优势，甚至竞争不过一家农家乐。

　　再比如，有的农庄以三产为主，平日里人山人海，道路上都停满汽车。而有的农庄以一产为主，即便节假日游客也不算多。

　　所以，人类需求的丰富度ror体育官方下载，决定了庄园业态的多样性。业态的多样性决定了，这是一个没有横向标准的领域。换言之，正是因为没有所谓的标准，才造就了休闲庄园百花齐放的美。

　　如果我们非要拿工业时代的螺丝帽去套休闲时代的螺丝，非要拿单一的价值观去审视多元的庄园经济，岂非自讨无趣？

　　其实，投票评选除了消费指导之外，还有一个功能就是B端的经营引导。比如，我们投票选举最干净餐厅，就是要引导餐厅从业者把餐厅做得整洁。我们投票选择“最佳雇主”，就是要引导企业善待员工。

　　从这个角度出发，方兴未艾的农庄，还真切需要一些评选来引导庄园的发展。这方面，休闲庄园的“胜地”——，就做出了很好的示范。

　　县政府找来专家学者以及秘密客，针对辖区内农场以及农村再生社区，就他们体验活动设计的有趣、安全、环保、教育意义等项目进行打分。最后由县长为获奖者颁奖。

　　从这个案例我们可以看到，一方面，无论任何业态的庄园，在活动设计这个单项以及纵向的线条上，是完全可以进行比拼并排名的。

　　比如这次评选活动上，三湾梨乡休闲农业区的金椿茶油工坊，就凭借有创意的体验设计，击败很多大型农场，获得了五星级的最高奖项。

　　另一方面，把评选标的定位于活动体验，对于引导庄园在核心竞争力上的提升，具有极强的指引性。就像我们把长跑当作中考项目，那么所有人就会拼命地去练习跑步。

　　反观我们现在的多数评选和排行，无论是“最受欢迎的庄园”，还是“某某十佳农庄”等等，核心评选指标都是规模大小、客流多少、环境如何、内部项目多少等等。

　　略带危言耸听地说：如果庄主们为了上榜，为了迎合用户，都按照这个标准去建设庄园，我们的庄园经济还有未来吗？

　　致力于打造高端、精准的乡村旅游实战社群，会员来自一线庄园主、民宿主、古村落掌门人。我们认为，只有庄主更懂庄主！让我们携起手来，实现信息共享、互帮互助、商业协作！